TOP 16 mirrorless xiaomi a la venta.

Opinión de un comprador: Para comenzar, te comentaré que fué mi móvil inteligente por más de medio año, y que no me dió ningún inconveniente.
Es en este momento, con la llegada de los Redmi Note 9 en el momento en que te pueden aparecer las dudas sobre si vale la pena cogerlo. Y la respuesta es sí, no sin ofrecerte antes los motivos para seas tú quién decida.
Primero, su propio importe. Incuestionable, que no hay ningún otro gama media-baja más asequible y que su sucesora, el Redmi Note 9 (ver conclusión) está costoso para las escasas novedades que ofrece. Otras opciones que te puedes darse planteado son el Realme C3 (con una cámara deficiente) o el Redmi 8 (menos potente). Es en este lugar, donde veinte€ marcan la diferencia.
He leído en alguna página “especializada” que la batería se queda corta. Ya que, no tengo dicha sensación. Basándome en las características, sí, porque tiene cuatro mil mAh y no cinco mil como los demás que he célebre, pero lo cierto, es que me sólido 2 días, y te entro la captura para que lo verifiques. Esto le ofrece un plus, más estrecho y más ligero.
Tanto el Redmi Note 8 como el 8T, son “idénticos” pero con 2 tenues diferencias. Mientras que el 8T tiene NFC, el 8 no. Por contra, este sí tiene LED de notificaciones. El truco para tener NFC comprando el barato es el siguiente: Pide en tu bolsa una pegatina para pagos móviles inteligentes, es gratis.
Además del movil, viene el cargador rapido, cable de datos de 1 metro, punta para retirar la bandeja SIM (admite dos tarjetas MicroSD) y una funda casi invisible muy completa que resguarda al igualdad la pantalla y tapa el conector de carga.
Centrándome en lo relevante, el funcionamiento del movil. Mi sensación con él es la próxima:
PROS:
✔️ Me han debilitado las fotos. Nítidas y con un nivel de aspecto prominente. Las configuraciones (lenta, representación, panorama, nocturno, hermosura y experto) da mucho pack. Tiene 4 cámaras de vídeo traseras, cada uno con una función concreta. He penetrante unos ejemplos.
✔️ Batería de larga duración. Supera las diez horas de cubierta, llegando a los 2 días.
✔️ Al tener infrarrojos se convierte en un mando general. Útil para supervisar la tele y el aire acondicionado.
✔️ La pantalla tiene una definición muy buena, con vastos ángulos de visión y la visibilidad a plena claridad del nuestra estrella es excelente.
✔️ Con conector para cascos y USB-C.
CONTRAS:
❌El NFC ya comentado.
❌Sin carga inalámbrica, personalmente no la suelo utilizar, pero es fácilmente solucionable mediante una etiqueta inductiva.
EN FIN, cumple los requisitos más grandes: Sencillez de función, buenas imágenes y autonomía.
Unas cuantas cosillas más que considero indispensables.
Con Amazon tenéis 2 años de depósito DIRECTA, esto es, sin pasar por fábricas. Para ejecutarla, basta un simple click. Abre chat o solicita una llamada gratis. Que se preocupen ellos por solucionarte el dilema y no al contrario, es un lujo.
Independientemente de cual sea tú elección, SIEMPRE, elige la versión GLOBAL, como son estos. Al tener la banda 800, la cobertura en 4G es infinitamente mejor. QUE NO TE LÍEN CON LA “GLOBAL ROM” porque no es mucho más que una versión asia “tuneada” para que logres seleccionar idioma.
Respondiendo a la pregunta principal, por qué lo aconsejo frente al Note 9. Ya que, porque no sólo es más económico, sino puedes colocar la aplicación Salón de Google, que ganancia y mucho las fotos, y más que nada porque el procesador es un Snapdragon, puede aparecer una tontería, pero reciben actualizaciones a lo largo de más años…y se trata de que el móvil te ande bien 2-3 años.
Espero haberte ayudado. Para cualquier duda, déjame un comentario.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estamos antes una cámara de vigilancia muy polivalente y con demasiadas opciones interesantes. La aprovecho para vigilar a mi obsesión y cumple perfectamente con su funcion.
Se configura por medio del app móvil inteligente "Mi Home" y proceso es muy sutil, pues dispone un asistente que te explica los pasos a proseguir.
La cámara tiene bastante buena calidad (aunque hay que tener en cuenta que estamos hablando de una cámara de supervisión en un rango de costes bajos). Tiene un sensor infrarrojo para enriquecer la visión nocturna y, lo destacable de todo, es que es plenamente configurable en manera automático, suficiente de forma continua o deshabilitado (según lo requiramos). En mi coyuntura el modo automático creo que trabaja a las mil maravillas.
Mientras visualizamos el streaming en vivo, tenemos la posibilidad de percibir el sonido que se emite en el lugar donde esté ubicada así como también comunicarnos desde el móvil para que nos cumplan a través del diminuto altavoz que incorpora. Esto creo que es útil porque puedo enviarle órdenes a mi peludita.
En cuanto a la grabación o toma de instantáneas, es probable hacerlo desde nuestra app móvil inteligente. Pero también tenemos la posibilidad de preparar el servicio de vigilancia por detección de vibración y/o audio para que haga lo propio sobre una tarjeta de memoria instalada dentro de la cámara (no llega incluida).
En definitiva, estamos ante una cámara económica y con mucha utilidad que nos brinda diferentes posibilidades para poder adaptar su funcionalidad a las necesidades personales de cada cliente del servicio. La aconsejo sin lugar a dudas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  En primer lugar contar que soy artista profesional ya hace bastante más de diez años y afortunadamente, he podido experimentar cientos y cientos de cámaras y modelos a lo largo de todo éste tiempo.
De sony he probado de todo, aparte de que tengo la Sony Nex 6 desde hace muchos años que es muy similar a éste modelo 6400, salvando el tiempo y las novedades tecnológicas. Pero. .. Vayamos al grano.
Con la gama alpha Sony se encuentra introducido de repleto en las cámaras de sensor APS-C y sin espejo. Es un modelo con larga ruta a partir de la línea Nex (simplemente ha cambiado el nombre) y con una evolución realmente buena.
Es una cámara para quien pide todo lo que una reflex le puede dar, pero en un menor medida y peso. Hoy en dia, es difícil aconsejar una reflex estando las modelos sin espejo.
La cámara tiene un cuerpo de volumen medio, se sujeto bien aunque la empuñadura acostumbra dejar fuera el meñique, salvo que tengas la mano muy. La construcción también se siente sólida, con buenos acabados y perfiles.
En la parte trasera aparte de una pantalla de buen medida, dispondremos de todo tipo de pulsadores repartidos por todo el cuerpo para entrar rápidamente a todas las funcionalidades y manejarla de forma exacta en forma manual. La mayor parte son personalizables.
Disponemos del neumático de estreno en la parte de arriba al lado del dial de modos. Aquí hubiese preferido el sistema de la Nex 6, con una rueda encima de otra y no espaciadas. Aunque de igual modo, es sólo acostumbrarse. En la parte trasera vamos a tener otra neumático para actualizar la velocidad. Modelos de serie superior pondrán de 3 ruedas, aunque con 2 es mucho más que suficiente para manejarla perfectamente.
La barrera tiene un buen brillo y pigmento, pudiéndose utilizar a plena luz del jornada. Aunque si nos es incómodo, siempre vamos a tener la opción del lente, al cual le digo en falta un poquito más de ampliación. Claramente, un montón de avisos de todo tipo para no abandonar detalle de la toma y todos sus datos.
Una de las cosas que me han gustada a intermedias es que La pantalla sea táctil pero sola para un igual de funciones. Vamos a poder tocar en cualquier lugar para optar el punto AF (ésto es un poco muy cómodo) o doble clic en la previsualización de una imagen para ampliarla y moverte por la foto, pero flota más. No podremos utilizar la pantalla táctil para movernos entre fotos, entre los menús, para trazar opciones. .. Etc. Solo para lo que os he comentado más arriba. Me parece que se encuentra totalmente infructuoso.
También comunicar que la pantalla es plegable, y tiene modo frontal para selfis pero con otro problema. Si utilizamos el modo selfi automáticamente se acciona el modo de retardo de disparo de 3 segundos, y no es probable cambiarlo. No lo entiendo Sony.
Ojo pues al abatirse la pantalla hacia arriba, no podremos utilizar un micro en la zapata del flash, ya que taparía nuestra vision. Para ésto se venden adaptadores.
Una una de las mejores propiedades de esta cámara de vídeo es que tiene enfoque rapidísimo, con una enorme exactitud en lo que se refiere al reconocimiento de rostro y iris (logrando seleccionar izquierdo o derecho), incluso también forma mascota, para que la visión se centre en un animal y no en personas. Es muy, el seguimiento es muy bueno, aunque aparte de diez metros se suele soltar. Aún así, tenemos distintos personazlizaciones para adaptarlo mejor al tipo de foto que estamos llevando a cabo. Aquí como siempre, vamos a poder optar entre trazo firme, distintas superficies, grupos de puntos. .. Etc. Enfoca muy bien y no falta ninguna alternativa.
El rendimiento de la cámara en general es buenísima, aunque no es una cámara para actuación por excelente racha de once fps que tenga, ya que el buffer y el rendimiento con ficheros RAW se le hace un poco incómodo. En trabajos sin una necesidad de carga y disparos continuos, se extiende con gracia.
Como he citado anteriormente el sensor es APS-C, Sony los trabaja muy bien, nivel de decibelios está bastante cabida siendo ISO mil seiscientos un valor al que podremos entrar sin temor (tenemos hasta treinta y dos y agrandado hasta 102.400). En conjunto son veinticuatro Mpx, más que de sobra para cualquiera que solicite esta clase de cámaras. La nitidez en su momento es correcta, mejorando sensiblemente con ópticas correctas y de condición.
El focus peaking siempre fué sobresaliente en Sony y la A6400 lo sigue sosteniendo. Un resalte de zonas muy que se distingue perfectamente en cualquier situación. Por lo que su uso en manual lo pone sencillo, idóneo para video.
El video por su parte también es una sección importantísimo de esta cámara, estando atención casi al ras de la fotografía. Con un 4K super treinta y cinco mm sin contorno y al que ahora le tenemos la posibilidad de introducir una estabilización digital que algo ayuda con un recorte de 1,1x. También forma mil ochenta con hasta ciento veinte fps y HD. Además dispone de S-LOG y la forma de archivo que siempre utiliza Sony (XAVCS) que nos facilita una edición algo mayor al comprimida MPG. Vamos a tener en el lado toma directa para micrófono, algo fundamental.
Quizás el botón para comenzar la grabación, con una pulsación demasiada protegida y con posición en la empuñadura, me parece mejorable.
Por otro lado, el color me ha resultado bastante leal y muy bien apretado en pieles. Sin embargo el balance de blancos es algo indefinido cuando nos damos de el brillo natural, por lo que ojo si nos disparas en RAW. En dicho forma tendremos un buen adaptación, amplio, buen nivel activo y un tratamiento que se deja tensar sin deteriorar los tonos.
La batería sigue empleando la de la propia línea, que son algo más chicas y de menos capacidad que las de su gama alta A7. Aún así, dan para muchas imágenes, tenemos la posibilidad de llevar toda la tarde con una batería.
En cuanto a sus múltiples funcionalidades, será muy largo partir una a una enumerándolas, para aquello disponéis de toda la info en el propio página de la cámara. Destacar su tomas mediante WIFI y Bluetooth, con una aplicación que acaban de innovar y que aún se encuentra algo verdoso, pero que marcha bien tanto para emplear la cámara en remota como para enviar las capturas directamente al movil o emplear el GPS del movil para filmar la posición de cada toma. También dispone de NFC para una conexión al instante.
Por presunto, los modos tradicionales entre ellos Manual, prioridad apertura y velocidad. .. Así como distintos automatismos y dial modo vídeo.
Emplea una tarjeta SD, necesario de gama alta y de lectura y escritura superior a cien MB/s para la grabación de video a altos fps o 4K, porque sino más bien posiblemente no nos permita grabar (saldrá un aviso en televisor).
En cuanto al resto, este juego llega con el objetivo dieciseis-50 con la particularidad de entrar estabilizada. El zoom es electrónico y la calidad de imagen es antes justa en cuanto al cuerpo de la cámara. Aunque quizás sea buena opción por su precio ajustada y comenzar en fotografía. Su abertura es cambiante, siendo 3,5 a dieciseis mm (APS-C) y de 5,6 a 50mm (APS-C, recordad multiplicar por el factor de contorno para treinta y cinco mm).
También en el paquete se incorpora a cinturón, el cable para cargar la batería por medio de la cámara (cargados solo se vende adicionalmente). Y por presunto, una batería.
Podría continuar comentando largo y tendido, pero creo que me he centrado en lo verdaderamente representativa y por lo que considero más importante.
Es una cámara que nos brinda de todo, tanto a nivel de foto, como a nivel de video. Buen efectividad tanto para aficionadas, como para gente que pide algo más.
La vais a gozar y con el objetivo adecuado, más todavía.
----- Las fotografías que meto fueron efectuadas con diversos fines. La he dado caña y sinceramente, me lo he pasado genial.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tenía en cabeza conseguir esta cámara de vídeo ya hace unos meses y me decidí cuando Amazon la ha puesto en oferta la semana siguiente al Black friday.
El objetivo que he escogido es el cincuenta y cinco milímetros 1.8 de Zeiss y de momento, aunque lo tengo un par de semanas, me está sucediendo bastante buenos desenlaces.
Con sinceridad no le he puesto 5 estrellas a mi tasación por varios detalles que para mí fueron esenciales y tendrían que darse cuidado más los fabricantes, dado el gasto de dinero que implica este post clasificado como alto rango.
Las cosas a enriquecer para mi gusto son:
1 .Lleva cargador por medio del salón y para mí es debido a un punto en contra, ya que te limita mucho. Yo tuve hace diez años la Alpha 200 y los cargadores eran externos. Gracias a ésto, tendré que adquirir el externo que requiere unos cien€ el original de sony (los he considerado compatibles, pero no me entregar de emplear baterías de otras).
2 .Las tapitas que rodean los botones son muy frágiles, sobre todo el cual se condonación para unir el USB de carga. Las veo muy endebles y no sé si con el uso se romperán y van a tener recambio.
3 .El agarre es muy buena, pero le falta un poco de altura para el dedo meñique, por este motivo yo he conseguido el SMALLRIG a7iii L Bracket (52,00 € en Amazon). Con esto es una gozada (puedes mirar mi punto de vista al respecto).
4 .La mampara trasera no es giratoria, por lo que no se queda custodiado el cristal. Esto mismo ya lo sabía, pero es una cosa que deberían de corregir en opciones futuras. El que no sea giratoria ya te obliga a adquirir un vidrio protector, que los hay por 4€ pero que si es que te vas a uno medianamente valorado ya son veinte€.
5 .El objetivo óptico, como ya se ha comentado en bastantes foros de discusión, da una calidad visual que no es para echar cohetes, aunque lo esperaba mucho peor por los testimonios que leí. Para filmar video también tendré que conseguir una goma de ocular para esta final (otros 8€).
Pero no todo va a ser aspectos en contra.
Todavía continúo después de 2 semanas que la tengo, configurando menús, ya que lleva infinidad de ajustes. Os recomiendo mirar algún video de Youtube de gente que la tiene, es de mucha ayuda.
Visto que el objetivo que tengo de momento, el 55mm 1.8, le estoy impartiendo un uso mayormente para cuadro y vídeo, mi actual tasación no es tan completa como si tuviera un juego de ópticas para las diversas situaciones. Pero a rasgos generales, creo que estoy muy contenta con la adquisición de esta cámara de vídeo y estoy fiable que me sale administrar enormes satisfacciones en lo personal y experto.
Gracias por analizar hasta aquí.
Un abrazo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Quitando que no posee doble tarjetero, que pienso que es imprencidible para un profesional, tiene todas y cada una de las posibilidades que le puedes solicitar a una camara de imágenes profesional, una E-M1 Mk II en cuerpo reducido. A considerar que aunque Olympus no la considere profesional (y sea de plástico) se encuentra completamente sellado contra agua y polvo y resiste congelión hasta -diezºC, asunto muy abandonado por otros constructores.
El estabilizador es una pasada y te deja conseguir varios pasos de ISO/obturador, si ya necesitarás hacer fuego terminantemente con ISOs altos a sujetos en movimiento el sensor M43 ya no da para más porque por sobre tres mil doscientos se comienza a apreciar el ruido, tanto ya sale para deseos.
En ergonomía puede salir un poco justo si tienes las manos enormes y utilizas objetivos se el grupo Pro, ya que el peso se va hacia adelante. La adquirí con el juego de 12-40 F2.8 y le falta un pelo de agarre para lograr emplearla a una mano, pero merece la pena por la nitidez del objetiva y el punto de luz estupendo de un F2.8
Pese a todo la estética de réflex retro le está tan genial que se le puede olvidar. Luego con fines no Interés el peso se encuentra mucho más estable, con el 17mm F1.8 (o alguno de los primes F1.8) queda perfectamente en armonía y cómputo de peso.
Con respecto al tratamiento trabaja bien, no tan bien como el de las últimas cámaras de sony pero sí mucho mejor que cualquier tipo con punto de vista por contraste. En AF-C sale muy bien pero en acoso continuo puedes dejar al sujeto fácilmente si hay poquito luz o poquito contraste con el fondo.
Para finalizar, la parte de vídeo, un poco descuidada. Es aceptable, el tratamiento trabaja bien, aunque si pones la velocidad al máximo puedes llevar y realizar objetivo de "inspiración", el estabilizador trabaja realmente bien, el balance de blancos suele acertar aunque en algunos momentos sea un poco lento en chocar la exposición adecuada, el bitrate a C4K es aceptable, el pre-amp de audio no mete ruido, pero luego en relación a menus es complicada de emplear, estás perdiendo opciones al trasladar a video, o no te guardia ajustes, o te las guardia para cuando vuelves a foto y no los querías. .. Le falta algo mñas de trabajo. Lo malo de todo es que no lleve lado Log que si lleva la E-M1 Mk II, parece que se lo hayan quitado aposta porque sí cuando el procesador ya estaba listo para conseguir moverlo, incomprensible.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Panasonic en su línea Lumix a obtenida con esta cámara una utilidad de grabación en 4K muy considerable. El lograr canjear objetivos de otras marcas utilizando adaptadores, esta genial. Por su precio y rendimiento, es una aceptable forma de comenzar en el mundo 4K. Tengo la GH5 y aunque en rendimiento es otro mundo, en calidad de imagen prácticamente es igualita, uso ambas camaras en documentales y no se aprecia diferencia. El despacho con Amazon perfecto y en su tiempo. Una buena compra. Por comunicar alguna queja, el objetivo que trae aunque esta estabilizada, es plastico puro, aparece de juguetito, aunque hace su función y no contrapeso.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Yo también me he cambiado a Sony influenciado por la corriente de moda. Vengo de nikon FF. Es buena cámara. El sensor se nota que es espectacular, el balance de blancos me parece excelente, la rapidez. .. Me divide. La rapidez es muy buena para fotografia estilo reflex, no es lenta (del todo). Pero para las mejoras tecnológicas que tiene, la apunto lenta. Me presento. El super punto de vista al iris, lo siento lento. Le requiere coger, era una posibilidad por las que quise modificar, para tenerla, pero me defrauda su rapidez (que no esté el punto de vista al iris en AF-C podía llevar pero en AFS no es tan rapido como esperaba). Los puntos de punto de vista son varios y es bien para cuando va todo inconsciente, pero cuando va todo inconsciente no siempre acierta (debe cambiar) y para el sistema clásico de desplazar el punto de punto de vista lo siento lento, aunque ponga el punto gordo (L) donde algo en mi me dice que la luz no será tan confiable (como cuando hay 2 sujetos en mismo trazo "gordo". La orientación a caras, también las siento con lag, lentes de contacto, funcionales pero no a la agilidad que esperaba (estilo a nikon reflex desde live view). El vídeo ha perfeccionado, pierde el foco en algunos momentos, pero éste si que ha perfeccionado una barbaridad comparando con reflex. Hay múltiples cosas, que si hubiera sido mi primera cámara hubiese estado super feliz, pero al haber modificado todo mi juntos nikon con fines buenos a sony. .. Hacía que me esperara mas, y por esta razón no soy seguro de si la transformación ha sido suficiente o un capricho erroneo (hasta que estoy pensando en precio de opticas nativos de las mirrorles de impuesto y nikon y se me atraviesa la tonteria). La casa, ergonomia, bateria. .. Aburre leer y asimilar lo mismo. ..es adecuada, sin más. El menú complicado, no es para tanto, como no es así menos aún los botones personalizables. La visera plegable, lo manejo menos de lo que pensaba, si girara como la de tasa R, aquello será otra cosa, pero plegable sin mas. .. No es para tanto. Lente electronico? Pues esta perfectamente, asistencia mucho la realidad, pero volvemos a lo mismo, es lento (nota igual soy muy exigente). Me presento, con la reflex yo puedo andar tirando como si fuera a realizar una rafaga, en sony, hay una demora de fraccion de auxiliar entre detonación y tiroteo(refresco lcd). Puedo descargar una rafaga en sony y verla finalmente, pero acudir tirando a toda premura sin detención, no es tan rápida se observación un escasamente de lag. A transformación ves la foto como saldrá, en relfex si es que te has equivocado vas rapido, pero luego repasas las fotos y pueden ser todos quemadas o subexpuestas. .. Valorarlo. El esquema es éste, es una aceptable camara, pero no se si para actualizar un sistema completo por la tendencia (La dimensión pequeño es un lujo de justificación allí si no me lamento). Si os vale esta informacion generarme alguna input. Un gesto a todos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ottima macchina e lupa all'altezza del corpo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Venía de una eos 600d, ya algo vieja, estaba dudando entre la m50 y ésta ejemplar. Aunque la m50 no me encontraba dolor, el agarre, velocidad de punto de vista, número de diales, velocidad de ráfaga y tolerancia a ISOS cerca de tres mil doscientos me han parecido bastante motivo para abonar la diferencia de precio. Si vienes de un modelo, EOS EF-S es indispensable que compres el adaptador de de fines, con el MEIKE bastaría. Lo probé con ciertas fines EF-S y lo cierto que he perfeccionado los resultados que tenía con la 600d, concretamente con un SIGMA 14-50 2.8f, un canon EF-S cincuenta-250, un canon 2.8f veinticuatro milímetros y un YoungNuo 1.8f de cincuenta milímetros. En ninguno de los objetivos he experimentado inconvenientes de entendimiento.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los acabo de experimentar según me han llegado. Leí comentarios que me dejaron un poco dolor, de gente que los compró y no ha quedado encantado. Creo que lo primero que hay que tener presente es que valen treinta euros, y por ese precio son geniales. En este nivel hay marcas poco conocidos que no me inspiran confianza, y nunca los probé pero no me entran ganas. Bajo mi punto de vista éstos se escuchan bastante bien, no son una locura pero buenos bajos, y medios y agudos aceptables. Se unen rápido y simple a la perfección, detectan si te los quitas y pausan la música, batería aceptable. .. Yo lo que considero es que las malas críticas son de 2 clases, quién tuvo mala suerte y le han llegado con algún fallo, y gente un con poca perspectiva, porque si cascos de este tipo de marcas famosas cuestan entre cien y doscientos euros por comunicar algo, si tenéis unos por treinta bien limpios, la relación calidad precio es despiadado. Sé que pueden tocar mejor unos cascos, pero para treinta euros, reitero, muy buenos. Como afirmé, leyendo opiniones antes de tenerlos dudé si será mala idea, pero como es Amazon podría devolverlos. Los he probado y me los voy a quedar. Me parecen cómodos y rápidos, muy buen tacto y trabajan estupendamente. Actualizaré esto por si tengo algún inconveniente con ellos pero por ahora la primera impresión es muy buena, contento con la compra. Esperemos aguanten el modelo!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Os pongo una estrella porque los venden como los Redmi Airdots y son los xiaomi True Wireless Eardbuds Basic, es decir se, otro modelo diferente.
Funcionalidad supongo que excelente, pero harto de que amarrar las cosas como os proporciona la gana.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es buena cámara en cuanto a la calidad-importe. Me dedico al comunidad de la audiovisual y siempre he cansada con cámaras a hombro, al principio no me denominaba mucho éste ejemplar ya que vengo de aplicar una sony alpha a7s2, pero decidí darle una oportunidad y sencillo sorpresa para bien que me he llevado. Tiene mismo sensor que la GH5 y es empleado por muchos como segunda cámara de vídeo. La batería apenas sólida treinta minutos (1200mAh), yo le agarre otras dos con algo bastante más de potencia pero todavía así se quedan cortas, si se va a elaborar grabación continua aconsejo tenerla conectada a la electricidad mediante la apertura lateral por mini usb.
Graba desde 720p a 4K, este ultimo hasta un tope de 30fps, se echa en falta que llegue a los 60fps pero por lo que requiere y da la cámara de vídeo no se le puede solicitar más.
Por lo general es muy predictiva y está teniendo decenas y decenas de opciones, panel táctil
Muy estable para realizar lisos procedimiento en mano o tambien entrevistas, yo a mayores la tengo con un zhiyun crane 2 con sustento para dos manos y va de gran lujo.
El objetivo que trae, un 12-60mm, es bastante aceptable aunque seguro me pillaré uno más tonta más adelante.
Los excepcionales quejas para mi son el ISO, que no va a pesar de 6400 y para filmar en zonas un poco oscuros se comienza a apreciar mucho el grano; y el que no tenga la capacidad de grabar a 4K 60fps.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Cámara con enorme calidad/precio y muy y superligera. El volumen y peso resulta crucial para la elección. Otras cámaras de afín calidad, cuentan 2 cm bastante más de largo y son más anchas y pesadas. En muchas ocasiones nos traemos llevar por propiedades y funciones que pocas ocasiones usamos y obviamos componentes más grandes como el peso. Esta cámara de vídeo resulta perfecto para llevarla siempre encima, tambien en el bolsillo del pantalón. No vas a tener negligencia ni dudas de cogerla o dejarla en casa. De qué sirve la mejor cámara de vídeo del mundo si no la utilizas?
Hace tan buenas imágenes o superiores que la competencia (teniendo presente el nivel de importe, no resulta una reflex) y dispone de varios métodos. Especialmente destacables los métodos automáticos avanzados (que toman la foto según la mejor situación) y el estabilizador de imagen.es la salón perfecto para vacaciones o para aquellos que solo desean apuntar y hacer fuego para tener un recuerdo, sín que aquello implique poca calidad. En forma inconsciente la máquina toma la mejor decisión según las condiciones y casi siempre acierta. Como propiedades interesantes, puedes vigilar la cámara con el móvil y mandar las fotos a móvil inteligente o tablet mediante Wi-Fi sín necesidad de tomas.
Una enorme sala a un coste muy competitivo. La vendría a adquirir sín dudarlo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El líquido bien embalado , todo perfecto, una camara moderna, minúscula y con todo exceso de detallles

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar contenido multimedia.  Es rápida, excelente calidad de imagen, me sirven los objetivos y baterias que ya tengo, quizá tiro de menos algún interruptor, sonido buenísimo, estabilizacion contínuo. Precio muy bueno.

VER MÁS OPINIONES