Los 10 Mejores xiaomi internal memories del mundo.

Opinión de un comprador: Me costó un poco encontrar los drivers. Creía que no resultaba bien pues tras depositar los drivers se unía y desconectaba en seguida así reiteradamente. Pero probé a poner las libs en Arduino ide y todo fenomenal.
Lo conecté a un LCD i2c de 0.96" el cual me costó un poquito el hacer trabajar con él pero cuando esté las lib específicas para el attiny todo comenzó a marchar.
También logré hacer trabajar el led en el pin1. El led viene en colorado para el power y otro al pin1 colorado también.
Como contra solamente le encuentro que no se parar el led (no lo he perspicaz aún) y que los agujeros de pegar son muy. Caben 3 o 4 cablecillos. Podrían darse puesto los agujeros algo más chicos y llevarlo a cabo también más bebé.
A uno de los dos que me arribaron le realicé perrerías como soldarlo y desoldar más de una vez. Todo perfecto.
También digo de menos que para el importe que está teniendo al menos poner un papelito con el datasheet o al menos un link al mismo y un link a los drivers.
Atención, leí que con W10 no se instala el driver pero yo todavía uso W7.
Edito para comunicar que he pagado por iteración y todo perfecto 😁 aconsejo este corredor.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Comienza a resultar habitual que los fabricantes de técnica saquen al mercado novedosas versiones de productos bajando su propia calidad y prestaciones. Tambien se han borrado las patas de goma que en todo momento han llevado las clases mayores de este desarrollador, lo que implica que transmita más fácilmente las vibraciones al rotar y que se resbale con mucha sencillez.
Este es el caso de éste nuevo disco de Película Digital, que ha bajado en volumen corporal,-lo que es realmente bien-, aumentado en capacidad,-que también esta bien-, pero descargando las prestaciones, lo que ya no es tan genial; nada bien, de todos modos.
Razón de la lista anterior, el rendimiento es entre un 25% y un treinta y cinco% inferior. Esto se traduce en que, al reproducir contenido, donde la versión anterior sostenía unos dignos 80-90 MB/s ahora se consiguen 50-60MB/s. A mi parecer, eso es intolerable. Por poner un ejemplo, para repetir 4 TB necesitarás bastante más de treinta y seis horas, doce horas más que con la serie anterior. Y comentando de Teras, ya sabréis que la empresa juega a actuar los datos sobre capacidades hablando de teras no informaticos (base diez) en lugar de los cuales cualquier clienta espera (base 8). No os extrañe por tanto revisar que tu PC informe que el disco tiene una capacidad de 4,54 TB en vez de los 5 TB anunciados. Me parece poquita moral que usen una medición fuera del ámbito PC y más propios de la industria de las telecomunicaciones.
Por todo ello, y en mi punto de vista, no es producto conveniente.
Añado que es mucha más resonante que la serie anterior. Yo considero que es gracias al delgado plástico de la carcasa que hace de recipiente de repercusión cuando da un giro.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo compré a pesar de el enorme cantidad de personas a las cuales le ha fallado pensando que a mí no me iba a sonar. Daba fallos de lectura y tardaba en entrar a los datos, pero lo achaqué al sistema operativo. Ayer dejó de correr definitivamente mientras seguia unas fotos, ya no siquiera lo reconocen todos mis ordenadores. He perdido más de 3 Tb de fotos. Encima el servicio de recuperación bde Seagate te cobra 800€ por recobrar los datos. Parece mentira que Amazon siga vendiendo un producto como éste con la cantidad de personas a las que le ha fallado, (sabiendo el perjuicio que puede ocasionar en el caso de fallo)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Como hdd externo, con sus 8TB, es de lo ideal que he podido experimentar. Se encontraba dispuesto a ofrecer traslado y un enchufe para apostar por un gran producto. 250mb/s de intermedia tanto en lectura como escritura no se encuentra nada dolor para un disco de dichos característicos. La carcasa metálica ayuda a disipar el calor que produce (y además, tiene su sistema dinámica de ablandamiento que considero que funciona genial). El problema llega en el momento de usarlo. ..es TREMENDAMENTE RUIDOSO con simplemente enchufarlo. Me despacio corto si manifiesto que, verdaderamente, hace moverse todo mi escritorio y el zumbido del respiradero es lo que más suena, con diferencia, en todo lo habitación. Si lo utilizas con una consola, rivalizarán en quién hace más ruido con gaming "pesados".

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buenas, Muy buen disco duro. El caché recuerdo es mayor al prototipo PCI 3. El valor de hoy me se ve muy caro. Es una pena que no hagan la oferta que se realizó por navidades por menos de ciento cincuenta€. Al precio actual de doscientos€, que no se evidencia porque sea pcie4,prefiero decantarse por otros modelos. Si hubiese otra propuesta al precio mencionado, no me lo pensaría, me compraba otro y abriría 5 estrellas calidad precio. Entre el pcie3 y 4 en los juegos no lo vais a apreciar, es sencillo efecto creativo. La única interés, en mi coyuntura, es en las cargas y descargas, al reducir y sobre todo descomprimir con WinRAR u otros por su recuerdo caché, que es preferible que el modelo sabrent 3.0, sin resultar tampoco un bólido ( el pcie4) pues la antigua ejemplar era un desastre. Al expandir solo 6go la velocidad estaba pasando a 250mo/s, pues imaginaos con ficheros de bastante más de 10, 20, 15, 50go. Entonces que escribano o vea a 4000, cinco mil 0 3000 o menos no lo notaréis en prácticas típicas, ni obtener tiempo arrojando juegos, etc. Por lo tanto los benchmarks no demuestran ninguna situación de función y el efecto placebo de comunicar " waouh 4500, cuatro mil" tampoco está ayudando y es falso para los demás compradores. .Por el contrario, si lanzais múltiples apps hay diferencia. Aquel que posea dinero y desee tener una velocidad constante, ya entiende que prototipo comprar, en Samsung nvme novecientos ochenta interés

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo adquiera para un cuarto de acción y después de realizar pruebas en el ordenador pareciera que es una sd original con subidas y bajadas de treinta/40mbps
Es una v1 y si no vas a cargar/descargar en 4k es mucho más que bastante
Bastante buena y muy buen importe

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Para un portátil de gama media-baja opté por una tarjeta WD Green M.2 ( treinta y nueve€) y dio resultados especialmente insuficientes. La devolví a Amazon inmediatamente y aposté por "desgastar" un poco mas (cincuenta y nueve€) y pasarme a crucial. Las imágenes son mas explicitas que las palabras.
Nunca sabré si era una unidad imperfecta o producto es de muy prestaciones, pero Vital, a la primera.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevo utilizando años una xiaomi domo y una xiaomi normal (que no se está moviendo) y aunque tengas dado una máscara a fin de que sola salte alarmas cuando detecte actividad en ese mismo lugar, siempre acabo recibiendo 4-5 alarmas falsas en el día pues en modo nocturno la imagen se altera, como si no fuese inteligente de sostener la forma noche. Darle al pulsador de apagar/activar la cámara es una odisea, va muy lente el navegar por su propia app.
Estas, por el contrario, desde nuestra aplicación va bastante más rápida que la Mi Home y la calidad de la imagen (sobre todo nocturna) le proporciona 1.000 patadas a las xiaomi.
Lo mejor es que SÍ es válido con el protocolo ONVIF y RTSP, por lo que si tienes un servidor que sea apto de comunicarse con la cámara con estos protocolos puedes olvidarte de el propio aplicación y allí los límites son tu imaginación. Con cualquier ayuda que lo disponga, lo ordenas en carpetas y con python (hay 1.000 maneras más) puedes realizar incluso de que te mande las alarmas (imágenes y videos) a Telegram, de manera de que siempre lo tengas ahí guardado, de manera de que si entrara algún y apagase la cámara tu sigas teniendo todas y cada una las fotos y videos guardas en tu propio smartphone, porque además se envían super rapido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Comprado en el mes de junio de 2019, el disco interno que transporta es un WD80EZAZ de Helio.
Por mucho que digan que es un WD RED, NO LO ES.
Esta discoteca no tiene dinámica el TLER, cosa que el WD tejida sí lo tiene. No es conveniente para ATAQUE por hardware.
Imposible localizar las especificaciones para conocer si cuenta con sensores de temblor, con lo que no se sabe si soporta configuraciones de múltiples discos en marco, como por ejemplo los NAS. Ahora bien, el disco es muy fuerte mecánicamente, es fabricado por HGST (La antigua Hitachi, y que ahora la posee WD), pero es un disco de escritorio, no de criado, que resulte claro.
Ahora entro a evaluar unas cuantas cosas (o 3):
1 .- El disco se calienta que proporciona gusto. En las pruebas que realicé para revisar que no llegaba con ámbitos defectuosas y que tardo cerca de cuarenta y ocho horas, el disco alcanzó una temperatura interna de cincuenta y ochoºC (y no me encuentro en la parte calurosa de españa). No encuentro las especificaciones para Este disco así que no sé ni tan siquiera si es andando dentro de las especificaciones técnicas. Por muy ventilada que parezca la carcasa, no es eficaz para esta misma disco. No es una temperatura con la que me sienta cómoda trabajando así que es gritando que lo tire de la estructura y lo meta en otro lugar con oreo. Por lo tanto la carcasa en este mismo electrodoméstico es sobrando. Lo que me lleva al auxiliar punto.
2 .- La carcasa codifica el contenido del disco a la hora de la comunicación por USB. Por lo tanto si sacamos el disco con datos grabados de La carcasa y lo ponemos en un conector SATA, no vamos a poder estudiar datos ya que están cifrados. Necesitamos la carcasa para estudiar los datos tal como los hemos grabado por USB. Si la carcasa se rompe (puedes dividir perfectamente el conector USB 3.0 que tiene, o su propio reductor), nos quedamos sin datos, ya que la única manera de leerlos es con la placa original USB. No creo que esto sea realmente bueno excepto para los "frikis de la seguridad", y en un caso así sospechó que se adquieran un disco con solo un bahía y sin EXPEDICIóN, pero allí lo comento, para el cual esté creyendo que aquello de la encriptación del discoteca es una "buena opción". Lo es, si sabes lo que compras, lo que haces, y a qué te arriesgas.
3 .- El sistema de ficheros con el que llega por fallo es exFAT. Vale que deja grabar archivos con bastante más de 4GB, pero carece totalmente de sistema seguro (journal system), con lo que, ante un filo de luz o cualquier desconexión imprevista del USB puede ALTERAR INFORMACIóN. En un disco de este tamaño el volumen de datos puede ser apreciable, y un sistema de ficheros sin journal me parece un total error teniendo presente lo que se puede aparecer a abandonar si se corrompe el disco. Por presunto se puede solucionar formateando el disco a NTFS, ext4, btrfs, APFS o algún otro sistema con el que vayáis a usarlo. Como manifiesto, exFAT no me parece certero para este mismo volumen y el tipo de puerto que tiene.
Por lo demás, siendo el fabricante HGST es un disco con trabajo excelente, que no tiene TLER activado (o como lo denomina HGST: CCTL), que no se entiende si tiene sensor de temblor, y que por lo tanto no es aconsejable para más de 4 bahías ni para ATAQUE. Nunca se entiende la carga de información anual que soporta sin degradación mecánica, y todo lo mencionado porque WD elige tener ocultos las especificaciones del discoteca.
Considero con 3 estrellas por la carece de identidad que básicamente hace que no conozcas lo que compras, y porque el disco se calienta bastante simplemente "llenando el disco durante unas cuantas horas".

VER MÁS OPINIONES